《表2 单向跨境投资创新溢出的估计结果》

《表2 单向跨境投资创新溢出的估计结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从“引进来”到“走出去”:跨境投资的创新驱动方向转变了吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数字是经过异方差修正得到的t统计量检验值;*、**、***分别表示所对应变量的估计系数通过10%、5%、1%的显著水平检验;fdi-1-fdi-4为跨境投资强度在四个不同门槛区间内对技术创新影响的估计系数有所差异。

IFDI创新溢出的动态估计结果显示(表2中模型D1-1),IFDI强度在四个不同门槛区间时,对区域技术创新的溢出影响有所差异。当IFDI强度低于0.032 6时,对区域技术创新的溢出影响显著为负;当IFDI强度提升至[0.032 6,0.047 5]区间时,IFDI的创新溢出变得不显著;当IFDI强度进一步提升后,创新溢出显著为负,但在[0.047 5,0.047 9]及[0.047 9,+∞]区间的影响系数有所差异。从IFDI的创新溢出动态轨迹来看,“市场换技术”策略已经失效,当前外资引入不但没有带动国内创新进步,反而在不同程度抑制了区域创新发展。原因可能在于,当国内企业技术水平不断提升,外资企业失去了原有的技术势差优势,引入中低端成熟产业可能诱发恶性竞争,不利于国内创新进步。