《表3 总样本检验结果:对外直接投资逆向技术溢出对国内技术创新影响的实证分析——基于自主创新和模仿创新视角》

《表3 总样本检验结果:对外直接投资逆向技术溢出对国内技术创新影响的实证分析——基于自主创新和模仿创新视角》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《对外直接投资逆向技术溢出对国内技术创新影响的实证分析——基于自主创新和模仿创新视角》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%水平上显著;括号内为t统计值。

选取2008—2017年30省(市、自治区)面板数据进行实证分析,30省市分别为中部地区的安徽、河南、山西等在内的8个省;东部地区的北京、天津、河北等在内的10个省(市);西部地区的重庆、云南、四川等在内的12个省(市、自治区)。表3报告了总样本的固定效应回归结果。其中,模型1报告了被解释变量代表自主创新水平时发明专利授权量的检验结果;模型2报告了被解释变量代表模仿创新水平时实用新型和外观设计授权量的检验结果。通过检验发现,从符号来看,本文的实证结果证实了当前我国的直接对外投资对国内技术创新有显著的正向促进作用,即从全国整体来看,对外直接投资能带来一定的逆向技术溢出效应。因此,采取对发达国家直接投资的方式来提高本国的技术创新能力与水平具有一定的可操作性,且人力资本与直接对外投资的交互项系数也为正,说明在当前人力资本水平下约束下,我国的OFDI逆向技术溢出效应仍为正,亦从另一个视角作出佐证。从系数来看,国内研发投入的影响系数最大,OFDI的影响系数次之,交互项的影响系数最小。说明当前我国的技术创新驱动因素主要还是国内技术投入,OFDI的逆向技术溢出起到辅助作用,未来应持续加大对技术创新的投入力度。交互项的系数最小,说明目前我国的研发人员力量相对薄弱,人力资本结构不合理,总量虽多但高端科研人员数量不足,严重制约了直接对外投资的吸收能力。从创新模式来看,OFDI对自主创新的促进作用大于模仿创新,说明OFDI的自主创新外溢效果更强。