《表3 基准模型检验结果：对外直接投资、逆向技术溢出与经济增长质量——基于不同投资动机的经验考察》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《对外直接投资、逆向技术溢出与经济增长质量——基于不同投资动机的经验考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上拒绝原假设，L.SODI表示对外直接投资逆向技术溢出变量的一阶滞后，小括号内为系数对应的Z值

为考察ODI逆向技术溢出对经济增长质量及其分类指标的影响，本文采用GMM方法进行回归分析，具体结果见表3。由于该部分计量模型涉及到出口市场层面，本文借鉴相关文献的做法，引入了创新程度、对外开放、资源禀赋等模型所需的相关变量。表3中奇数列是未加入ODI逆向技术溢出滞后项的结果，偶数列为加入ODI逆向技术溢出滞后项的结果。观察可以发现，未加入ODI逆向技术溢出的滞后项时，ODI逆向技术溢出对经济增长质量、经济增长可持续性的提升有显著的促进作用，对经济增长稳定性的提升具有抑制作用，对经济增长效率的提升作用不明显。加入ODI逆向技术溢出的滞后项后，当期作用系数的显著程度均下降，且滞后项的作用系数均不显著。由此表明，ODI逆向技术溢出对经济增长质量的作用不存在明显的时滞效应，即ODI逆向技术溢出的当期作用基本可以反映对经济增长质量的影响，所以下文中不再考虑加入滞后项。