《表1 各组总得分比较（分，χ±s)》

《表1 各组总得分比较（分，χ±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于OSCE模式改进针灸推拿专业规培研究生临床技能培训的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

第1组得分显著高于其他组（P<0.05），第2组得分显著高于第3组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0088238800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.28
作者王珏、应吟吟、冉冉、张卫平
绘制单位浙江中医药大学附属第三医院、浙江中医药大学附属第三医院、浙江中医药大学附属第三医院、浙江中医药大学附属第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者采用不同护理措施后以及各组自身前后焦虑量表得分比较（±s，分）》2020.08.28
  2. 《表2 不同人口学变量患者的BIPQ各维度得分及总得分比较（±s，分）》2020.10.05
  3. 《表1 不同患者的主观幸福感（MUNSH）总得分比较[（±s），分]》2020.06.25
  4. 《表3 试验组及对照组八年制医学生随堂测试总得分比较（分，±s)》2020.03.10
  5. 《表3 各组大鼠各时期旷场试验得分比较（±s）单位：分》2020.03.05
  6. 《表1 各组大鼠敞箱试验总得分的比较（±s,n=8)》2019.09.20
  7. 《表3 各组大鼠血清中TNF-α、IL-1β、IL-6、CRP水平比较(χ±s)》2019.08.15
  8. 《表1 各组大鼠心脏指数比较(χ±s)》2019.08.15
  9. 《表2 两组实习学生总得分比较（分，±s)》2019.08.30
  10. 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, χ±s)》2019.06.14
  11. 《表4 各组术后不同阶段心脏LVEDD、LVEF比较 (χ±s, 单位:n/%)》2019.05.01
  12. 《表1 同行评价实施前后护士、医生、患者对护理工作满意度总得分比较（±S, 分)》2019.05.10
  13. 《表1 点评前后骨科护理评分比较 (分, χ±s)》2019.01.14
  14. 《表2 高职生自我和谐各分量表得分及总得分的平均数和标准差 (χ±s)》2019.01.08
  15. 《表2 高职生自我和谐各分量表得分及总得分的平均数和标准差 (χ±s)》2019.01.08
  16. 《表2 各组训练前后各量表得分的比较 (n=20, ±s, 分)》2018.07.30
  17. 《表1 各组训练前各量表得分比较 (n=20, ±s, 分)》2018.07.30
  18. 《表1 VCIND组与各组各认知领域得分比较 (±s, 分)》2018.07.10
  19. 《表3 各组治疗前后PSQI总积分、Epworth积分比较 (±s, 分)》2018.08.01
  20. 《表4 各组患儿治疗前后YGTSS各类别总积分比较（±s，分）》2019.12.01

随机翻阅

《表1 关于新能源汽车发展的政策和标准》 《表2 现场浇筑式沥青混凝土测试》 《表1 猪场常用消毒剂及消毒方法》 《表1 试验设计表：锌和镉胁迫对萝卜种子萌发及幼苗生长的影响》 《表2 非亲排除率和累积非亲排除率检测结果》 《表3 系统测量平均体重数据》 《表1 不同严重程度认知障碍组基本信息比较》 《表1 不同国家和地区对财务报告的披露要求》 《表1 可溶水相热力学促进剂添加量研究概况》 《Table 2 Effect of rootstocks on the survival rate and vegetative growth of grafted watermelon seedlings》