《表6 两组随访MACE发生率比较 (n)》

《表6 两组随访MACE发生率比较 (n)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《自拟益气通梗饮治疗急性心肌梗死行PCI术患者疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

见表6。中西医结合组随访MACE发生率显著低于对照组（P<0.05）。.

图表编号XD0087768300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.15
作者陈诚军、虞冬、宋芝萍
绘制单位复旦大学附属中山医院闵行医院、复旦大学附属中山医院闵行医院、复旦大学附属中山医院闵行医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6、12个月的MACE发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  2. 《表4 两组随访12个月时MACE发生率比较[例（%）]》2020.09.30
  3. 《表6 超重、肥胖的高血压前期患者随访期间发生MACE的危险因素分析》2020.08.15
  4. 《表2 两组患者术后随访MACE发生情况比较[n(%)]》2021.01.30
  5. 《表3 三组患者随访1年MACE发生情况比较[n(%)]》2020.11.15
  6. 《表1 两组随访6个月MACE发生情况比较(n,%)》2020.04.25
  7. 《表5 代谢综合征组与非代谢综合征组患者随访期间死亡和MACE发生率比较[n(%)]》2020.06.15
  8. 《表3 两组患者随访期间MACE发生情况的比较[例(%)]》2020.03.18
  9. 《表3 术后随访两组患者MACE发生情况比较》2020.07.20
  10. 《表3 两组患者术后6个月随访时LVEF和MACE发生率比较》2020.01.27
  11. 《表6 两组患者随访期间MACE及再入院情况比较》2019.11.10
  12. 《表3 两组随访期间MACE事件比较》2019.10.30
  13. 《表1 各组术后随访30d发生MACE的情况比较[n（%）]》2019.09.14
  14. 《表6 两组随访MACE发生率对比》2018.07.08
  15. 《表3 CTCA与MPI联合分组随访MACE发生率比较》2019.07.15
  16. 《表4 两组MACE随访结果比较[例 (%) ]》2019.05.30
  17. 《表5 两组患者随访6个月MACE发生情况》2019.02.25
  18. 《表2 2组患者随访6个月后MACE比较[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表5 两组随访6个月MACCE发生率比较[n (%) ]》2018.11.28
  20. 《表5 两组患者治疗后6个月内MACE发生率比较[n (%) ]》2018.12.01

随机翻阅

《表7 汽车相关诸税减税与消费税增税实例对比[3]》 《表1：膏摩法治疗肱骨外上髁炎的临床疗效观察》 《表2 不同粉煤灰混凝土温度测试表》 《表1 从STEM四个维度出发的教学目标》 《表1 各方案的风轮前端入流情况及发电功率》 《表1 基于核心素养的儿童英文绘本学习表现性综合评价表》 《表2 单胎、双胎不良组及正常组孕妇血清PAPP-A、β-hCG及miR-200C相对表达量对比 (±s)》 《表5 金融支持效率的影响因素估计结果》 《表3 COPD236例COPD知识掌握现状与呼吸功能锻炼的依从性 (例)》 《表2 不同温度溶液中SSSAMC溶胀动力学方程和动力学参数》