《表1 两组随访6个月MACE发生情况比较(n,%)》

《表1 两组随访6个月MACE发生情况比较(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《下呼吸道感染对老年稳定性冠心病患者MACE发生风险的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*与对照组比较，P<0.05

A组和B组随访6个月MACE发生率分别为34.56%，3.50%；B组MACE发生率均显著低于A组（P<0.05），见表1。

图表编号XD00177648600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.04.25
作者王哲
绘制单位浙江省永嘉县桥头镇中心卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者术后6、12个月的MACE发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  2. 《表4 两组随访12个月时MACE发生率比较[例（%）]》2020.09.30
  3. 《表2 两组患者术后随访MACE发生情况比较[n(%)]》2021.01.30
  4. 《表3 三组患者随访1年MACE发生情况比较[n(%)]》2020.11.15
  5. 《表2 两组患者出院3个月后MACE发生率比较[n,n(%)]》2020.11.25
  6. 《表4 两组患者干预2个月内MACE发生情况比较[n(%)]》2020.04.20
  7. 《表3 两组患者随访期间MACE发生情况的比较[例(%)]》2020.03.18
  8. 《表3 术后随访两组患者MACE发生情况比较》2020.07.20
  9. 《表5 两组术后1个月内MACE发生率比较n(%)》2020.07.31
  10. 《表3 两组患者术后6个月随访时LVEF和MACE发生率比较》2020.01.27
  11. 《表2 两组患者术后6个月MACE发生情况比较[例（%）]》2019.06.28
  12. 《表1 各组术后随访30d发生MACE的情况比较[n（%）]》2019.09.14
  13. 《表6 两组随访MACE发生率比较 (n)》2019.06.15
  14. 《表1 两组术后随访1-6个月成骨速度情况比较[n (%) , n=23]》2019.05.30
  15. 《表5 两组患者随访6个月MACE发生情况》2019.02.25
  16. 《表2 2组患者随访6个月后MACE比较[n (%) ]》2019.03.01
  17. 《表5 两组随访6个月MACCE发生率比较[n (%) ]》2018.11.28
  18. 《表4 两组患者随访3个月内MACE比较》2018.06.10
  19. 《表5 两组患者治疗后6个月内MACE发生率比较[n (%) ]》2018.12.01
  20. 《表3 两组患者治疗6个月内MACE发生率比较[例(%)]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 土体主要物理力学参数》 《表9 多元醇对氨基酸洁面膏的影响》 《表1 各组LF的检测结果》 《表4 验证试验结果(n=3)》 《表1 国内部分产品质量水平与国外的差距对比》 《表3 两组治疗前后脐血流指标、羊水指标增长值比较 (±s)》 《表1 各市中小学生对体育课的喜爱程度 (济宁市无小学参与调查)》 《表1 冬季垦复防治效果》 《表3 不同播期对大麦生育进程的影响》 《表2 1 d浸润线坐标：库水位下降时心墙土坝的渗流计算》