《表4 两组MACE随访结果比较[例 (%) ]》

《表4 两组MACE随访结果比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《尿酸对急性冠脉综合征患者PCI术后氯吡格雷抗血小板作用的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表4可见，高尿酸组MACE发生率高于正常尿酸组，差异具有统计学意义（χ2=4.39，P<0.05），两组均未发生明显出血事件。

图表编号XD0078938800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.30
作者蔡飞、崔翰斌
绘制单位浙江省宁波市第一医院心内科、浙江省宁波市第一医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组随访12个月时MACE发生率比较[例（%）]》2020.09.30
  2. 《表3 两组患者随访1年后MACE以及出血事件比较[例（%）]》2021.03.05
  3. 《表2 两组患者术后随访MACE发生情况比较[n(%)]》2021.01.30
  4. 《表4 两组患者随访结果比较[例(%)]》2020.10.10
  5. 《表1 3组患者院内及随访期间MACE发生情况[例（%）]》2020.10.30
  6. 《表4 两组术后随访结果比较/例 (%)》2018.06.05
  7. 《表4 两组患者死亡、MACE及不良反应发生情况比较[例(%)]》2020.07.30
  8. 《表1 两组随访6个月MACE发生情况比较(n,%)》2020.04.25
  9. 《表3 两组患者随访期间MACE发生情况的比较[例(%)]》2020.03.18
  10. 《表3 术后随访两组患者MACE发生情况比较》2020.07.20
  11. 《表3 两组患者术后6个月随访时LVEF和MACE发生率比较》2020.01.27
  12. 《表6 两组患者随访期间MACE及再入院情况比较》2019.11.10
  13. 《表3 两组随访期间MACE事件比较》2019.10.30
  14. 《表6 两组随访MACE发生率比较 (n)》2019.06.15
  15. 《表4 两组患者MACE比较[例 (%) ]》2019.06.27
  16. 《表6 两组随访MACE发生率对比》2018.07.08
  17. 《表4 两组患者MACE发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.30
  18. 《表4 2组随访1年MACE比较[例数 (%) ]》2019.07.15
  19. 《表4 两组患者随访3个月内MACE比较》2018.06.10
  20. 《表3 随访期间两组患者MACE事件比较[例（%）]》2019.12.24

随机翻阅

《表3 毕业生和用人单位评价顺序》 《表1N07演播室切换台输入/输出信号源》 《表1 调研学校一览表：新疆职业和技工院校旅游类专业发展调研》 《表1 试件参数：钢结构交错桁架弦杆-SPD楼板下沉式节点抗剪性能研究》 《表3 速染工艺与传统工艺的色牢度》 《表2 洋水河流域2018年涉磷企业废水及总磷排放量统计》 《表1 2 0 0 8—2017年连云港市肺结核年度发病情况》 《表3 CT增强扫描对腹部闭合性外伤诊断价值》 《表1 微生物蛋白酶主要来源》 《表6 不同施工工艺瓦斯治理效果对比》