《表4 两组随访12个月时MACE发生率比较[例（%）]》

《表4 两组随访12个月时MACE发生率比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非ST段抬高急性冠脉综合征老年患者经皮冠状动脉介入治疗后非杓型心率的临床意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：MACE为主要不良心血管事件

见表4。

图表编号XD00227041800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.30
作者吕文羽、赖长春、杨杰
绘制单位永康市第一人民医院心电图室、永康市第一人民医院心电图室、永康市第一人民医院心电图室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者治疗前、1个疗程后、随访3个月时症状积分比较》2020.09.20
  2. 《表4 两组患者术后6、12个月的MACE发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
  3. 《表3 两组患者术后12个月复查冠状动脉造影结果及MACE发生情况比较[例，(%)]》2020.11.15
  4. 《表1 两组随访6个月MACE发生情况比较(n,%)》2020.04.25
  5. 《表3 2组患者随访6、12、18、24个月时生存率比较》2020.06.01
  6. 《表2 两组患者随访6个月、12个月Ⅱ型内瘘发生率比较[例(%)]》2020.07.20
  7. 《表3 两组患者术后6个月随访时LVEF和MACE发生率比较》2020.01.27
  8. 《表2 两组术后第7天及出院后12个月时功能锻炼依从性比较(例)》2020.01.20
  9. 《表4 两组疗后6个月时不良心血管事件发生率比较[例（%）]》2020.03.05
  10. 《表4 2组患者随访18个月时的疾病治疗总有效率比较例（%）》2019.10.30
  11. 《表3 2组患者随访12个月时的疾病治疗总有效率比较例（%）》2019.10.30
  12. 《表2 两组治疗第6、9、12个月时痰菌转阴率比较例（%）》2019.07.25
  13. 《表1 4 随访12个月时病程、6WMD、肺功能、既往1年急性加重等Logistic回归分析》2019.10.01
  14. 《表1 9 随访12个月时两组年龄、BMI、病程、mMRC、6MWD平均分比较》2019.10.01
  15. 《表2 1 随访12个月时两组CAT、COPD-PRO各领域平均分比较》2019.10.01
  16. 《表2 0 随访12个月时两组前1年急性加重情况、肺功能平均分比较》2019.10.01
  17. 《表1 8 随访12个月时两组症状体征平均分比较》2019.10.01
  18. 《表5 两组患者随访6个月MACE发生情况》2019.02.25
  19. 《表2 两组患儿随访12个月时的生长情况比较》2019.06.10
  20. 《表4 两组患者随访3个月内MACE比较》2018.06.10

随机翻阅

《表8 7批生延胡索配方颗粒中5种生物碱成分的含量（mg/g)》 《表2《词林》大类代码含义表》 《表1 干预8周两组患者的依从性比较》 《表1 两组术后恢复情况比较（±s)》 《表7 综合灌溉水利用系数》 《表1 2016—2018年空气污染级别及首要污染物天数d》 《表3 石拉乌素煤样的出粉率、细度与磨煤时间的关系》 《表1 15例分泌性中耳炎患儿情况》 《表9 数据结构 (不) 通过情况下先导课程C语言 (不) 通过概率表》 《表1 响应面实验因素与水平》