《表5 两组患者治疗后6个月内MACE发生率比较[n (%) ]》
![《表5 两组患者治疗后6个月内MACE发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/FBMZ201804010_06600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后6个月内研究组患者MACE发生率（10.00%）显著低于同期对照组（22.86%），差异有统计学意义（χ2=4.214，P<0.05），见表5。
| 图表编号 | XD0017461300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.12.01 |
| 作者 | 高杰 |
| 绘制单位 | 周口市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组治疗后6个月内复发情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NZYY202102070_01700.gif)
![表4 两组患者干预2个月内MACE发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202011075_02200.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者术后6、12个月的MACE发生情况比较（n=150,n/%）》2020.10.01
- 《表5 两组治疗后1个月内复发率比较》2020.07.11
- 《表2 两组治疗后6个月内复发情况比较[n(%)]》2021.02.28
- 《表4 两组患者干预2个月内MACE发生情况比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表2 2组患者发生出血并发症以及1个月内发生主要心血管事件（MACE）的比较》2020.03.15
- 《表5 两组术后1个月内MACE发生率比较n(%)》2020.07.31
- 《表2 治疗结束后6个月内两组患者并发症发生情况的对比[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两组患者服药后半个月内治疗有效率比较[n(%)]》2019.08.16
- 《表5 两组患者治疗后6个月内的感染次数 (±s)》2019.05.15
- 《表4 两组患者出院后6个月内再入院情况比较[例 (%) ]》2019.02.05
- 《表5 两组患者随访6个月MACE发生情况》2019.02.25
- 《表4 两组患者术后6个月内并发症发生情况比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表3 两组治疗后6个月内的缺血事件发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.15
- 《表1 对比两组功能性消化不良患者治疗后的治疗优良率、3个月内复发率、不良反应发生率[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组患者治疗6个月内临床疗效比较例 (%)》2018.10.20
- 《表4 两组患者随访3个月内MACE比较》2018.06.10
- 《表6 两组患儿治疗后6个月内复发情况比较》2018.01.10
- 《表4 两组6个月内和12个月内并发症发生率的比较[n (%) ]》2018.11.10
- 《表3 两组患者治疗6个月内MACE发生率比较[例(%)]》2019.12.20
- 《表3 两组患者治疗6个月内毒副反应发生情况比较[例 (%) ]》2018.04.20