《表6 NSFR的组间均值差异性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Basel Ⅲ净稳定融资比率能否替代存贷比——来自中国上市银行的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:各数字表示各组之间的均值差，如第三行第二列中-12.85表示第2组样本均值（111.06）与第1组样本均值（123.91）之差，其他结果类似。括号内为均值的统计检验所对应的P值，其中原假设（H0）:μ1=μ2。

（3） 净稳定融资比率（NSFR）的组间均值差异性检验。进一步使用均值两两比较方法对存贷比（LDR）高中低三组进行分析（如表6）可知:存贷比低组（第1组）与存贷比中组（第2组）、存贷比低组（第1组）与存贷比高组（第3组）在5%的显著性水平上净稳定融资比率（NSFR）均值之间存在统计学意义上的差别，说明存贷比较低的银行净稳定融资比率要高于存贷比较高的银行净稳定融资比率，存贷比较低的银行净稳定融资比率要高于存贷比最高的银行净稳定融资比率。而存贷比中组（第2组）与存贷比高组（第3组）在5%的显著性水平上净稳定融资比率（NSFR）均值之间不存在统计学意义上的差别，存贷比较高的银行净稳定融资比率并不必然高于存贷比最高的银行净稳定融资比率。