《表4 股权薪酬与真实盈余管理》
货币薪酬与真实盈余管理的回归结果如表3所示。在三类样本中,货币薪酬与真实盈余管理均在1%的水平上显著负相关,表明随着工资薪金的提高,真实盈余管理的程度下降,货币激励可以抑制高管对利润的操纵,部分验证了假设1。同时在机会主义样本中,货币薪酬显著抑制异常生产成本与异常现金流两种操控方式。股权薪酬与真实盈余管理的回归结果如表4所示。全样本中,股权薪酬与真实盈余管理呈正相关关系,但并不显著。在机会主义样本中,股权薪酬与真实盈余管理在5%的水平上显著为负;而在非机会主义样本中,股权薪酬与真实盈余管理显著正相关。这说明在不同的样本中,股权激励的治理效应存在差别,相比货币激励方式,股权激励的效应更具有多样性。同时也说明区分真实盈余管理的异质性是十分必要的。股权激励在显著的机会主义样本中可以缓解代理问题,抑制真实盈余管理,假设1得到了验证。
图表编号 | XD0084613900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.23 |
作者 | 张原、龙瀚 |
绘制单位 | 陕西科技大学经济与管理学院、陕西科技大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |