《表4 总量(W)与各分量独立模型的参数估计值和拟合优度》
将选取的D,H,D2H,WC,VC和IC逐步代入到回归方程进行参数拟合,最后根据调整的决定系数(R2),ESE,CAI及模型复杂程度等选择较优的独立基础模型。由于各种因子组成的回归方程形式较多,本研究仅列出各组分拟合效果较好的前3个模型。较优模型F值检验结果均表现为极显著(P<0.001),独立基础模型最终形式、参数估计值及拟合优度见表4。由表4可知:树冠、树枝和树叶生物量模型R2较小,其余各项生物量模型的R2均达93.0%以上,其中树干生物量模型的R2达96.3%,树叶生物量模型最低,最优R2为71.9%。绝大部分基于D的独立模型R2都较高;模型在有D的基础上逐步加入D2H,IC,WC变量后,R2均有一定程度的提高。在模型中引入IC因子能在一定程度上提高各分项生物量的预估效果,而WC仅对树冠生物量预估有一定影响。除了自变量本身与生物量相关性从而影响模型R2大小外,自变量个数的增加也会导致模型R2增大,因此利用调整决定系数(R2Adj)值来评价模型的优劣。综合考虑R2Adj较大者、ESE较小者以及CAI较小者为最优模型,最终模型形式及评价指标见表5。由表5可知:模型对闽楠全株及各项生物量估计的ETR均在10%以内,EMS在5%以内。所有模型的EMPS在30%以内,其中树冠、树枝、树叶的EMPS较大。除树叶、树枝、树冠生物量预估精度较小以外,其余各项生物量预估精度均大于90%,其中模型对树干生物量预估精度达93%。综上,最终所选模型对生物量拟合效果相对较好,可作为相容性模型的基础模型。
图表编号 | XD0084294500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 曹梦、潘萍、欧阳勋志、臧颢、吴自荣、单凯丽、杨阳 |
绘制单位 | 江西农业大学林学院、江西农业大学林学院、江西农业大学林学院、江西农业大学林学院、江西农业大学林学院、江西农业大学林学院、江西农业大学林学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |