《表5 不同栽培模式下作物种类对不同土层中小型土壤动物多样性指数的影响 (Two-way ANOVA)》

《表5 不同栽培模式下作物种类对不同土层中小型土壤动物多样性指数的影响 (Two-way ANOVA)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同栽培模式对中小型土壤动物多样性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
H′:Shannon-Weiner多样性指数;E:均匀度指数;C:优势度指数;D:丰富度指数。*表示P<0.05;**表示P<0.01.H′:Shannon-Weiner index;E:Pielou evenness index;C:Simpson dominance index;D:Menhinick richness index.*and**mean significant effects at P<0.05 and P<0.01,respect

有机与常规栽培模式下中小型土壤动物ShannonWeiner多样性没有显著差异。大棚条件下,有机栽培的叶菜处理0~5 cm土层中小型土壤动物均匀度指数显著高于常规栽培模式(P<0.05);有机栽培(包括叶菜与茄果作物)的10~15 cm土层中小型土壤动物丰富度显著高于常规栽培。无论有机和常规栽培,棚内0~5 cm土层中小型土壤动物Shannon-Weiner多样性和均匀度高于露天,但差异不显著;有机栽培模式下,棚内(包括叶菜与茄果作物)的10~15 cm土层中小型土壤动物丰富度显著高于露天。常规栽培下,叶菜作物0~5 cm土层中小型土壤动物均匀度显著高于茄果作物。研究表明,设施条件对0~5 cm土层Shannon-Weiner多样性(H?)、均匀度指数(E)以及优势度指数(C)有显著影响(P<0.05),栽培模式和作物类型对不同土层中小型土壤动物多样性指数的影响不显著(表4、表5)。