《表4 不同植被类型小型土壤节肢动物密度及多样性的重复测量方差分析》

《表4 不同植被类型小型土壤节肢动物密度及多样性的重复测量方差分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《贡嘎山东坡森林小型土壤节肢动物群落多样性与时空分布》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从常绿阔叶林到暗针叶林,小型土壤节肢动物丰富度指数和Shannon指数均呈现逐渐下降趋势,而密度和Simpson指数无明显变化(图2,表4)。3月和12月的小型土壤节肢动物密度、丰富度指数和Shannon指数均显著高于5月、7月和10月(P<0.05),而Simpson指数则相反(图2)。重复测量方差分析结果(表4)表明,植被类型变化对小型土壤节肢动物的丰富度指数和Shannon指数均有显著影响(P<0.01),对密度和Simpson指数无显著影响(P>0.05);月份变化对密度、丰富度指数、Shannon指数和Simpson指数均有显著影响(P<0.01);植被类型和月份的交互作用对密度、丰富度指数和Shannon指数有显著影响(P<0.05或P<0.01),而对Simpson指数无显著影响(P>0.05)。单因素方差分析结果表明,常绿阔叶林、落叶阔叶林和针阔混交林下小型土壤节肢动物密度、丰富度指数、Shannon指数和Simpson指数在月份间均有显著差异,而暗针叶林的密度、丰富度指数和Shannon指数在月份间均有显著差异(图2)。以上结果表明,小型土壤节肢动物群落多样性对季节变化的响应比对植被类型变化的响应更敏感。