《表2 不同掩蔽类型条件下重复测量方差分析检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《掩蔽刺激对目标识别加工的作用:来自fNIRS的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*p<0.05，**p<0.01

以通道为单位，对三种掩蔽条件（像素掩蔽、字母碎片掩蔽、字母掩蔽）下各通道的beta值进行单因素三水平的重复测量方差分析，结果见表2（统计结果不显著的未列出）。经FDR校正，结果发现，掩蔽条件主效应显著的通道包括：ch11、ch15、ch17、ch20、ch22、ch25、ch27、ch31（p<0.05），其余通道不存在显著差异（p>0.05），结果见图8。激活的脑区包括左侧枕上回、枕中回和右侧枕上回、枕中回、枕下回。Bonferroni校正的事后检验显示，字母掩蔽条件下相关皮层的激活水平显著高于像素掩蔽条件（见图9a），字母碎片掩蔽条件下相关皮层的激活水平也显著高于像素掩蔽条件（图9b）；而字母掩蔽与字母碎片掩蔽下相关皮层的总体激活程度虽然存在一定差异，但未达到显著水平（p>0.05），热量图表明，大脑左半球的激活水平高于右半球（见图9c）。通道分析发现，在通道2、6、10、24、28、29上，字母掩蔽条件下的激活水平高于字母碎片掩蔽条件，主要脑区是左半球的枕上回、枕中回和枕下回。