《表2 评分标准:PDCA循环在门诊麻醉处方规范性管理中的应用效果分析》

《表2 评分标准:PDCA循环在门诊麻醉处方规范性管理中的应用效果分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PDCA循环在门诊麻醉处方规范性管理中的应用效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

确定了重点改善问题之后,各组员集思广益使用头脑风暴法从人员、环境、系统、药品、制度五大方面对用法不规范、医生签名与药学部留样不一致、前记内容缺项三个重点问题进行原因分析并以鱼骨图的形式归纳,详见图2。对鱼骨图归纳出的要因,各组员再从上级重视程度、重要性、迫切性、可行性和执行能力进行打分评价,评分标准详见表2。每项最高5分、最低1分,小组共6人,最高分30分,根据80/20原则,24分以上为主要原因(表3)。根据结果,得出门诊癌痛患者麻醉处方不规范的主要原因为:药师未认真干预;患者未分流,工作人员工作强度大;签名留样本未及时更新。