《表2 2008—2012年、2013—2017年食品科学领域主要国家国际合作发文情况》

《表2 2008—2012年、2013—2017年食品科学领域主要国家国际合作发文情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《食品科学领域国际合作论文的文献计量分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:主要国家/地区以2008—2017年国际合作论文总数的降序排列;通讯作者率以Web of Science检出数据统计。

国际合作与自主研究是当今科学研究工作的两种主要模式[32]。表2列出了2008—2017年食品科学领域TOP20国家的国际合作与自主研究论文数据。可以看出,前后两个5年期间,TOP20国家的国际合作论文的绝对数量都呈不断增长的趋势;从相对指标国际合作率来看,绝大多数国家如美国、西班牙、英国、意大利、加拿大等传统科技强国在内,国际合作率均呈上升趋势,但中国大陆、泰国、印度少数国家则下降,值得重视。从比例上看,大多数国家自主研究的比例要高于国际合作研究的比例,可见食品科学领域研究的主要模式是自主研究而不是国际合作。仅英国、荷兰、丹麦的国际合作份额始终在50%以上,且表现出不断上升的趋势,说明这3个国家一直依赖国际合作产出成果,自主研究为辅。而法国、澳大利亚、比利时、爱尔兰和新西兰在2008—2012年间基本以自主研究为主,2012年之后国际合作份额有较明显增幅,均超过了50%。表明这些国家从自主研究更多的转向了国际合作研究。