《表2 植物科学领域国家发文情况（2016—2018年）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球植物科学领域发展态势分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从论文的引用情况（表2）看，中国、美国的文章总被引频次显著高于其他国家，这与发文量大有直接关系；反映两国在此领域的相对较高的影响力。但是，美国及欧洲七国（德国、法国、英国、荷兰、西班牙、瑞士、比利时）、澳大利亚的总发文量和总被引频次显著低于中国，但文章的篇均被引频次均在7以上，显著高于中国（5.19）。欧洲国家发文体量小，但单篇文章的影响力高，表明这几个国家的单篇文章学术质量较高，初步判定这些国家可能在特定研究方向处于领先地位。