《表2 不同水分条件下葡萄临界氮浓度稀释模型和氮素吸收模型参数值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同水分条件下葡萄临界氮稀释曲线模型的建立及氮素营养诊断》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：Nmax和Nmin分别为模拟出的最高和最低氮浓度稀释曲线模型（氮浓度稀释边界模型），Nuptmax和Nuptmin分别为最高和最低氮素吸收模型。

当生物量小于1.00t·hm-2时，设施葡萄植株地上部氮浓度值随生物量增加无明显下降趋势，因此，该阶段的氮浓度值不进行模拟。当地上部生物量大于1.00t·hm-2时，由于各试验地土壤湿度不同，故将数据分为4组：正常灌溉W1（田间最大持水量的70%～80%）、轻度胁迫W2（60%～70%）、中度胁迫W3 (50%～60%）、重度胁迫W4 (30%～40%）。根据式（1）对植株氮浓度及对应的地上部生物量数据进行拟合，得到4个水分条件下设施葡萄植株的临界氮浓度稀释曲线模型，并分别选取最大、最小氮浓度实测值模拟得出氮浓度稀释边界模型（图2），且由式（3）和式（4）得出临界氮吸收模型，两个模型参数见表2。分析实测数据得出，不同水氮条件下葡萄植株地上部干物质积累过程存在显著差异，总体上表现为：土壤湿度越小，植株干物质积累越少。正常供水情况下（W1）植株地上部干物质累积整体水平较高（0.14～11.29t·hm-2）；随着土壤湿度的降低，W2和W3处理中植株干物质量分别降至0.12～10.92t·hm-2、0.10～10.42t·hm-2水平；在严重缺水情况下（W4），植株干物质量仅0.12～7.62t·hm-2，显著低于其它灌水处理（P<0.05），干物质积累量小于1.00t·hm-2的情况也逐渐增多。同时，土壤含水量对葡萄植株氮浓度的影响也较大，土壤中水分越少植株吸收的氮也越少，且各水分处理间差异显著。正常水分条件下（W1），地上部植株体内氮浓度整体水平较高（1.23～8.61g·kg-1）；随着土壤湿度的降低，W2、W3处理中植株氮浓度分别降至1.16～7.90g·kg-1、0.52～6.98g·kg-1水平；在严重缺水情况下（W4），植株氮浓度仅0.59～3.50g·kg-1，显著低于其它灌水处理（P<0.05）。同时，在正常供水情况下，随着地上部生物量的增加，植株氮浓度有降低的趋势，但在相对缺水条件下，这种降低趋势逐渐减弱，植株氮浓度均处于较低水平。说明在水分供应充足时植株对氮素营养吸收能力强，体内氮含量相对较高，在干旱条件下，设施葡萄植株受水分制约导致氮吸收能力降低，从而植株氮浓度下降。