《表1 去卷积算法性能分析Tab.1 The performance of deconvolution algorithm》

《表1 去卷积算法性能分析Tab.1 The performance of deconvolution algorithm》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《机载激光测深去卷积信号提取方法的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

前期试验发现,影响算法精度的主要参数包括信噪比(PSNR),采样间隔(interval)和测点水深(Z)。为进一步分析算法对参数的敏感性,试验利用不同参数条件下的模拟波形进行试验,结果见表1。从表1中可以看出,在精度上,RLD的精度最高,BD和WFD次之,NNLS精度较低;BD的稳定性最好,受参数影响小,NNLS稳定性较差;RLD的成功率最高,其次是WFD,BD和NNLS;4种算法对信号峰值的位置的影响较小,都控制在1个采样间隔以内,对底部回波信号实现了不同程度的增强,其中NNLS和RLD的效果最为明显,但NNLS在水体后向散射部分存在着大量的伪信号,容易导致错误检测;在效率方面,BD的运算时间最长,其余3种算法差别不大,但实际上WFD和NNLS算法还需要经过多次试验确定合适的参数。