《表1 两组患者HAMA及PCL-C评分 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者治疗前，其HAMA及PCL-C评分均无差异（P>0.05），治疗后，两组患者HAMA及PCL-C评分均有所降低，且干预组效果更为显著（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0081762100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.10 |
| 作者 | 祝瑞艳 |
| 绘制单位 | 烟台市心理康复医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202006046_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者HAMA评分及HAMD评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组患者治疗前后HAMA评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者治疗前及治疗2、4周后的HAMA评分比较（n=184,±s，分）》2021.03.01
- 《表2 干预前后两组患者HAMA,HAMD及PSQI评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组患者HAMA及HAMD评分对比(±s，分)》2020.02.01
- 《表2 两组患者HAMA及HAMD评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者HAMA、HAMD评分比较(±s，分)》2020.03.01
- 《表1 两组患者治疗前HAMA及HAMD评分对比（分，±s)》2019.12.30
- 《表1 两组患者护理前后HAMA、HDMD及ADL评分对比（分，±s)》2019.12.25
- 《表3 两组患者HAMD-17及HAMA的评分比较分（±s)》2019.10.28
- 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表3 比较两组患者治疗前及治疗后各时间段HAMA评分（±s, 分）》2019.07.12
- 《表1 两组患者HAMA评分比较 (分, ±s)》2019.07.01
- 《表3 两组患者护理前、后的HAMA及HAMD评分比较 (n=57, ±s, 分)》2019.07.01
- 《表1 接受治护前后两组患者HAMA及HAMD的评分 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表1 两组患者治疗前后HAMA评分比较 (±s, 分)》2019.04.01
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
- 《表1 两组轻中度抑郁患者治疗前后HAMD及HAMA评分比较分，（±s)》2019.11.20