《表1 两组患者HAMA及HAMD评分对比(±s，分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者HAMA及HAMD评分对比：两组干预前HAMA及HAMD评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组干预后HAMA和HAMD评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00140224900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 梁爱龙 |
| 绘制单位 | 中南大学湘雅三医院二病区肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者HAMA评分及HAMD评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组患者治疗前后HAMA评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表1 两组患者治疗前后HAMD和HAMA评分对比（分，±s)》2020.11.15
- 《表2 干预前后两组患者HAMA,HAMD及PSQI评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表4 两组患者干预前后HAMD、HAMA评分对比(±s,分)》2020.07.25
- 《表1 两组患者干预前后的HAMA评分和HAMD评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表3 两组患者HAMA评分、HAMD评分及VAS评分对比[（±s），分]》2020.02.21
- 《表2 两组患者干预前后HAMA评分、NIHSS评分及HAMD评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者治疗前后HAMA评分与HAMD评分对比(±s,分)》2020.02.10
- 《表2 两组患者HAMA及HAMD评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者治疗前HAMA及HAMD评分对比（分，±s)》2019.12.30
- 《表3 两组患者HAMD-17及HAMA的评分比较分（±s)》2019.10.28
- 《表2 两组食管癌患者SF-36、HAMA、HAMD、满意度评分对比(±s,分)》2019.09.25
- 《表1 两组患者护理前后HAMA及HAMD评分的比较（分，±s)》2019.08.08
- 《表1 接受治护前后两组患者HAMA及HAMD的评分 (分, ±s)》2019.06.15
- 《表2 两组患者的MMSE评分、HAMA评分、HAMD评分对比 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表2 接受治护前后两组患者HAMA及HAMD评分的对比 (分, )》2019.02.15
- 《表2 两组老年患者HAMA、HAMD量表评分对比[(±s)分]》2019.08.08
- 《表2 两组患者护理干预前后HAMA及HAMD评分比较 (分, ±s, n=49)》2018.08.05
- 《表1 两组轻中度抑郁患者治疗前后HAMD及HAMA评分比较分，（±s)》2019.11.20