《表1 两组患者HAMA评分比较 (分, ±s)》

《表1 两组患者HAMA评分比较 (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《艾司西酞普兰与文拉法辛治疗老年焦虑症患者的临床效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗前,两组HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗7 d时,观察组HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗时间不断延长,两组HAMA评分差距不断缩小,治疗至第4周时,两组HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。