《表2 两组患者治疗效果[n (%) ]》

《表2 两组患者治疗效果[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预创伤后应激障碍焦虑症与护理学分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预组治愈率为50.91%，治疗有效率为98.18%，显著优于常规组的32.73%及89.09%（P<0.05），见表2。

图表编号XD0081762000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.10
作者祝瑞艳
绘制单位烟台市心理康复医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表2.两组患者治疗效果比较(n,%)》2020.11.10
  3. 《表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]》2020.11.10
  4. 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  5. 《表2 两组患者治疗效果对比[n,n(%)]》2020.12.25
  6. 《表2 两组患者治疗效果[n(%)]》2020.10.20
  7. 《表2 两组患者治疗前后的治疗效果比较[n(%)]》2020.11.15
  8. 《表2 两组患者治疗效果比较[n,n(%)]》2020.02.10
  9. 《表2 两组患者治疗效果比较[n, n (%) ]》2019.07.25
  10. 《表2 两组患者治疗效果 (n/%)》2019.05.01
  11. 《表2 两组患者治疗效果[n(%)]》2019.08.25
  12. 《表2 治疗后两组患者治疗效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  13. 《表2 两组患者治疗效果[n (%) ]》2019.02.20
  14. 《表2 两组患者治疗效果对比n (%)》2018.08.01
  15. 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.08
  16. 《表2 两组患者治疗效果比较（n/%）》2019.12.01
  17. 《表2 两组患者治疗效果比较（n,%)》2019.11.19
  18. 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表2 两组患者治疗效果（n=24)》2019.10.18
  20. 《表2 两组患者治疗效果比较[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《Table 9–The properties of CA and CS-SA gel beads.》 《表4 学院内教员对于开展网球运动选项课的调查》 《表1 大鼠血浆中SOD和MDA水平的变化(n=12,Mean±SD)》 《表3 整理涤纶织物水洗后的阻燃性能》 《表3 氾水镇校外培训机构数据分析》 《表1 AA5052-H32铝板自冲铆接的模拟结果》 《表1 研究区水文地质参数数值》 《表2 两组不同科室手术患者感染情况比较 (n/%)》 《表1 湖南省生鲜农产品物流效率指标评价表》 《表1 APD四象限探测器组件与PIN四象限探测器组件参数对比》