《表1 3种不同培养基沙门菌培养结果比较[n (%) ]》
检测结束后发现3种培养基中均出现数量不同的假阳性菌落,其中,HE培养基沙门菌检测假阳性率明显高于其他两种培养基,差异有统计学意义(P<0.05);SS培养基沙门菌检测阳性率明显高于其他两种培养基,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD0078641600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 谢利蓉 |
绘制单位 | 四川省大邑县人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
检测结束后发现3种培养基中均出现数量不同的假阳性菌落,其中,HE培养基沙门菌检测假阳性率明显高于其他两种培养基,差异有统计学意义(P<0.05);SS培养基沙门菌检测阳性率明显高于其他两种培养基,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
图表编号 | XD0078641600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 谢利蓉 |
绘制单位 | 四川省大邑县人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |