《表2 基准回归的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《制造业服务化与企业出口国内附加值率——基于制造企业微观数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；括号内是行业聚类稳健标准误；Y表示控制了相应的效应，N表示未控制相应的效应

本文先利用方程（1）进行了基准回归，相应的制造业服务化对制造企业出口国内附加值率影响的基准回归结果见表2。其中，第（1）、（2）、（4）和（5）列同时控制了行业、地区和年份固定效应，第（3）和（6）列同时控制了企业和年份固定效应。对于服务直接投入而言，表2第（1）列仅考虑了服务直接投入对企业出口国内附加值率的影响，结果发现ser1的系数在1%的水平上显著为正。第（2）列在第（1）列的基础上加入了其他控制变量，结果显示ser1的回归结果仍显著为正，表明制造业的服务直接投入的确促进了制造企业出口国内附加值率的提升。第（3）列的回归结果表明，在控制了企业个体、年份效应以及其他控制变量之后，制造业服务化水平每增加1个百分点，则制造企业的出口国内附加值率将提升0.113 7个百分点。对于服务完全投入而言，第（4）列仅考虑了服务完全投入对企业出口国内附加值率的影响，结果显示ser2的系数显著为正。第（5）列进一步加入了其他控制变量，结果显示服务完全投入的系数仍在1%的水平上显著为正，可见制造业服务化可显著促进企业出口国内附加值率提升。第（6）列的回归结果表明，在控制了其他影响因素之后，服务完全投入每增加1个百分点，则制造企业的出口国内附加值率将提升0.097 1个百分点。基准估计结果显示，无论是采用服务直接投入还是采用服务完全投入来衡量制造业服务化水平，其服务化程度对制造企业出口国内附加值率提升的促进作用均显著存在，即制造业服务化有利于提高制造企业的出口国内附加值率，验证了假设H1。因此，在今后出口高质量发展的体系建设中，考虑到服务要素投入占比对企业出口国内附加值率的促进作用，我们迫切需要提高国内服务业的发展速度。