《表2 基准回归估计结果:人口年龄结构变动与居民家庭消费升级——基于CFPS数据的实证研究》

《表2 基准回归估计结果:人口年龄结构变动与居民家庭消费升级——基于CFPS数据的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人口年龄结构变动与居民家庭消费升级——基于CFPS数据的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为相应的t值;**P<0.05,***P<0.01。

人口年龄结构变动对居民家庭消费需求影响的回归估计结果见表2中模型(1)~(4)。模型(1)~(3)只加入了家庭层面的控制变量,模型(4)在模型(3)的基础上又加入了户主层面的控制变量。老年抚养比无论是单独纳入模型(1),或者是与少儿抚养比共同纳入模型(3)和模型(4),其均在1%的显著性水平上负显著,表明老年抚养比的提高对居民家庭消费率产生显著的抑制作用,这与付波航等[9]、李文星等[22]的研究结论一致。少儿抚养比无论是单独纳入模型(2),或者是与老年抚养比共同纳入模型(3)和模型(4),均显示对居民家庭消费率的弹性系数为负。这表明家庭的养老压力和对子女的抚养压力将抑制居民家庭消费,这与理论假设1一致。从家庭层面控制变量来看,家庭人均收入水平的回归系数显著为负,符合边际消费倾向递减规律。家庭人均净资产的回归系数显著为正,表明家庭财富的扩大有助于带动家庭消费率。家庭人口数量越多,消费率越高。从户主层面控制变量来看,男性户主对家庭消费水平具有显著的负效应,女性通常具有较强的消费意愿,当女性成为一家之主时,将有助于提升家庭的消费水平。户主年龄越大,家庭消费水平越低。户主受教育年限系数显著为正,表明教育水平高的家庭一般对收入的预期较高,具有较高的边际消费倾向,其消费水平较高。户主健康状况条数显著为正,表明家庭健康水平对消费水平能产生显著的促进效应。