《表1 0 稳健性检验 (全样本)》
注:同表6
为了检验以上结论的有效性,本文采用不同的银行信贷行为指标(Nlsv)对模型进行稳健性分析。表10为全样本下的实证回归结果,可以看出,模型(41)中Nlsv的系数为0.064,且在10%的显著性水平上显著为正,这再次验证了银行信贷行为对产能过剩的推动作用,即假说H2是合理的、有效的。模型(42)、(43)中银行信贷行为系数及资本成本的系数均显著为正,这再次证明资本成本是银行信贷行为影响产能过剩的中介作用途径之一,表明假说H3是稳健的。模型(44)、(45)中产业政策及其与银行信贷行为交互项系数均显著为正,再次验证了产业政策对两者关系具有调节作用。可见,与前文相比,稳健性检验结果除了在系数大小和显著性水平上出现一定的波动外,总体结论与前文保持了良好的一致性。基于分组回归(重工业与轻工业、垄断与竞争行业、行业聚类分组)的稳健性检验结果与上文分组回归结果也保持了良好的一致性,此处不再赘述。 (8)
图表编号 | XD0075644400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.28 |
作者 | 徐浩、张美莎、李英东 |
绘制单位 | 西南大学经济管理学院、西南大学经济研究中心、西安交通大学经济与金融学院、西安交通大学经济与金融学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |