《表3 代表性国家对华反倾销数量和形象评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经济政策不确定性、国家形象与制度环境差异——对华贸易摩擦的理论解析与实证检验》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:排名以反倾销壁垒总量为标准，数据的时间范围为2006—2014年；反倾销壁垒总量的统计方法与文中模型相同，对华形象分数为均值

积极国家形象的系数符号显著为负，消极形象的系数符号显著为正。从结果出发，中国国家形象的正面（负面）程度会降低（增加）他国对华贸易摩擦，即国家形象对贸易摩擦具有溢出效应，假设2得证。首先，积极形象表征了他国民众或社会阶层对中国外在印象的正面性程度，包含了对中国企业及其产品的信赖，以及深层面的两国间国际关系和谐、认同与共识，对于防范和化解贸易争端具有重要价值。其次，消极形象体现了国家间存在误解甚至是对抗的情绪，不利于化解贸易争端。以欧美为代表的发达国家一直诟病中国的政治体制、人权以及知识产权保护等问题，习惯性透过有色眼镜对中国做出不公平论断。在负面形象的影响下，来自中国的商品和服务往往被视为“经济侵略”，相关对华贸易保护措施被视为对“中国不负责任经济行为”的回应。表3汇总了对华反倾销壁垒总量排名前四位的国家及其对中国的形象评分。可以看出，以美日欧为代表的发达国家对华的高贸易争端数量与相应的高负面形象评价呈正向对应关系，说明国家形象的溢出效应显著体现在经贸关系之中。