《表3 总样本与不同厂商特征分组样本的平均处理效应(ATT)值》

《表3 总样本与不同厂商特征分组样本的平均处理效应(ATT)值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《固定资产加速折旧、厂商特征与企业创新投入——基于高端制造业A股上市公司的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为t统计值

由表3第一列数据可知,三种匹配方法下该政策对企业创新财力投入的ATT值分别为0.75%(在5%的水平上显著)、0.64%(在10%的水平上显著)和0.63%(在10%的水平上显著),这表明该政策对企业创新财力投入的平均激励效应值为0.67%,即享受了税收优惠政策的企业,其创新财力投入总额占主营业务收入的比重平均增长了0.67个百分点。在创新人力投入方面,虽然处理组企业的研发人力投入水平均比控制组高,但其匹配后的ATT值未通过显著性检验,即固定资产加速折旧的税收优惠政策对企业创新的人力投入不存在显著的激励效应。由此,假设H1a成立;假设H1b不成立。