《表7 全样本、农村样本与城市样本各匹配法的ATT值汇报》

《表7 全样本、农村样本与城市样本各匹配法的ATT值汇报》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高学历家庭影子教育支出是否更多——基于倾向值匹配的考察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***p<0.01(t>2.76),**p<0.05(t>1.96),*p<0.1 (t>1.65)

在表7的全样本中,近邻匹配中的1对1匹配、1对4匹配和半径匹配,整体匹配中的核匹配和局部线性回归匹配的ATT(Average Treatment Effecet on the Treated,“参与者平均处理效应”)对应的t统计值分别为0.65、0.73、1.08、1.37、1.12,均小于10%的1.65、5%的1.96和1%的2.76的临界值,故均不显著。ATT值反映的是处理组,即实际已经获得了高等教育的父(母)的平均处理效应,是PSM中经常使用的汇报值。ATT值不显著表示处理组与控制组之间的结果变量没有差异,亦即(0,1)变量所代表的某个项目/措施对结果变量没有显著影响,不存在鲁宾因果关系。具体到本文的结果上,5种匹配方式皆证明了全样本中父(母)接受高等教育与否对家庭影子教育投入没有显著差异。不存在从传统回归方法中所得到的有差异影响的结论。