《表3“十八大”以来我国政府生态环境保护管理体制改革的举措及其价值认定》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《我国政府环境治理价值选择研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:根据原环境保护部部长周生贤（2014）人民日报署名文章整理。

本文结合《中国可持续发展战略研究报告》历年主题、领导人讲话以及新环保法的修改增补内容，对104个价值内容分类进行编码补充分析，补充编码37个，除去重复编码12个，共得到25个新增编码（见表5），25个非重复新增编码的内容特性均归类为共识引导的公共价值类别。删除的12个重复编码有3个是与结果主导的环境公共价值编码重复，9个与共识主导的环境公共价值编码重复。新增25个非重复新增编码中领导人讲话中获取共识主导的价值编码12个，《环境法》修订内容中获取共识主导的环境价值编码11个。就材料的编码而言，这里得到结论如下:环境价值初级编码分类中结果主导的公共价值编码来源主要是《国家环境保护规划》，而从《中国可持续发展战略研究报告》历年主题、领导人讲话以及环境法修订内容得到37个编码中，34个是反映共识主导的公共价值内容，则证明公共价值基于“共识—结果”的分类在执行材料编码分析中能够很好地区别价值内容的类别，《国家环境保护规划》能够体现全部材料中结果主导的环境治理公共价值，而领导人讲话以及新环境法的修改更多地体现了共识主导的环境治理公共价值，并且这两种材料所体现的公共价值内容能够很好地从类别上弥补《国家环境保护规划》中共识主导的环境治理公共价值的内容。