《表1 不同治疗方式下患者主要指标与次要指标得分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《网络认知行为疗法治疗强迫症的效果与卫生经济学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:P值均为与各组基线数据比较所得。

治疗后，与基线水平相比，ICBT组在SDS得分上显著降低（P=0.003），而CBGT组SDS得分在治疗前后的差异无统计学意义（P=0.306）。2组被试治疗后SDS得分的差异显著（P=0.010）。治疗后，ICBT组SDS减分率为（16.64±0.09）%，减分值为0.09±0.06；CBGT组SDS减分率为（2.22±0.12）%，减分值为0.02±0.07。ICBT组SDS减分率（P=0.006）和减分值（P=0.012）均显著高于CBGT组。治疗后，ICBT组SAS减分率为（4.31±0.15）%，减分值为2.40±6.62；CBGT组SAS减分率为（2.98±0.11）%，减分值为2.08±6.03。ICBT组（P=0.247）与CBGT组（P=0.646）治疗前后SAS得分差异均无统计学意义（表1）。