《表2 主要指标及次要指标三组比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肠镜用水温度对注水法肠镜影响的临床分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：#采用卡方检验；*采用fisher确切概率法；采用H检验

三组性别、年龄、BMI及腹部手术史差异无统计学意义（P>0.05），见表1。三组患者腹痛评分差异有统计学意义；注气组腹痛评分明显高于注水组（H=51.380，P<0.05），室温水组与加热水组腹痛评分差异无统计学意义（P>0.05），见图1。三组成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）。三组达回盲部时间和退镜时间的比较差异有统计学意义，注气组明显快于注水组（H=31.710，14.485；P<0.05），室温水组与加热水组间无统计学意义（P>0.05）。三组再诊意愿差异有统计学意义，注水组明显高于注气组（χ2=10.586，P<0.05），室温水组与加热水组差异无统计学意义（P>0.05）；三组息肉检出率、体位变化和腹部按压的频率差异无统计学意义（P>0.05），见表2、3。