《表3 不同治疗方式下患者VAS得分》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《网络认知行为疗法治疗强迫症的效果与卫生经济学分析》
注:P值均为与各组基线数据比较所得。
EQ-5D中VAS得分在2组基线水平的差异无统计学意义(P=0.799)。CBGT组(P=0.028)与ICBT组(P=0.002)治疗前后VAS得分差异均有统计学意义。与CBGT组相比,ICBT组治疗后VAS得分有更显著的提升(P=0.039)(表3) 。
图表编号 | XD0074010300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.28 |
作者 | 周雨鑫、高睿、王振、王纯、范青 |
绘制单位 | 上海交通大学医学院附属精神卫生中心、上海交通大学医学院附属精神卫生中心、上海交通大学医学院附属精神卫生中心临床心理科、南京医科大学附属脑科医院精神四科、上海交通大学医学院附属精神卫生中心康复一科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |