《表4 中介效应分析:旅游者在场情感体验建构:理论模型与实证检验》

《表4 中介效应分析:旅游者在场情感体验建构:理论模型与实证检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《旅游者在场情感体验建构:理论模型与实证检验》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示0.1%显著性水平。

检验关系承诺的中介效应。根据结构方程模型中介效应分析的要求(Sobel,1982),设置约束模型(中介变量与因变量之间的直接路径系数为自由估计),来比较约束模型与理论模型路径系数的变化情况。结果表明(表4):约束模型A中地方依赖对情感体验的影响由显著的0.791降低为显著的0.455,表明关系承诺部分中介了地方依赖对情感体验的影响。约束模型B中地方认同对情感体验的影响由显著的0.116降低为不显著的0.043,表明关系承诺完全中介了地方认同对情感体验的影响。为了确保中介效应分析结果的可靠性,进一步检验约束模型与理论模型的χ2是否存在差异。结果表明,理论模型与约束模型A、B间卡方值存在显著差异[Δχ2(Δdf)=38.989(1),p<0.001]。此外,从模型拟合度指标来看,理论模型的拟合度均优于约束模型。因此,可认为关系承诺部分中介了地方依赖对情感体验的影响,完全中介了地方认同对情感体验的影响。