《表2 不同Tm模型反演水汽误差》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《香港市域大气加权平均温度模型构建及其应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取香港3个CORS站:HKSC、HKLM和HKWS的观测数据，使用GAMIT软件解算出天顶延迟。通过测站测得的气压和温度等数据，用式（1）计算天顶干延迟ZHD、湿延迟ZWD和可降水量PWV。选择探空数据获取的降水量作为参考值，与经验模型计算得到的可降水量比较（表2），评价不同模型的精度和对最终大气可降水量反演结果的影响[19-21]。结果表明，3个测站在不同的Tm模型下解算得到的可降水量与探空数据得到的PWV之间的平均偏差均在2.6mm以内，均方根误差RMS大气可降水量均小于3.1mm，可较好满足实际应用需要。图3为新建模型3个CORS基站反演结果相对于探空数据的分布，其中HKSC测站反演结果与探空数据最为吻合，精度最高，分析其原因可能是因为该站最接近探空气球释放点，故精度相对较好。而相比于已有Tm-Ts模型，Tm-p模型精度更高:HKWS、HKLM和HKSC 3个测站在Tm-Ts模型下的平均偏差分别为2.3515、2.5013和1.9749mm，而选择Tmp模型的3个CORS测站解算结果偏差分别为2.1788、2.2121mm和1.8280mm，相比于Tm-Ts模型平均偏差分别下降了7.3%、11.6%和7.4%，而均方根误差也分别下降6.1%、11.2%和7.3%。因此Tm-p模型反演PWV的结果与参考值更接近，偏差小，能更好的反映近年香港地区气象环境条件。