《表2 所有站点PL-Tm、PP-Tm和PM-Tm模型误差的均值和均方根》

《表2 所有站点PL-Tm、PP-Tm和PM-Tm模型误差的均值和均方根》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《顾及周期性误差修正的加权平均温度模型构建》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
K

对所有站点采用3类新模型计算的Tm误差进行统计,结果如表2所示。从表2可以看出,3类Tm新模型的误差均值均在0K附近,表明不存在系统性偏差;Tm新模型的RMS均值均小于3K,相比于Tm原模型(表1)均有所提升;Tm新模型的最大RMS均小于4.5K,对比于Tm原模型,可看出改进后的线性模型和指数模型的RMS分布更为集中;对所有站点中RMS小于4K的站点数比例进行统计,发现3类模型的占比分别达到了96%、92%和99%。此外,从3类Tm新模型误差的RMS对比中也可看出,3类模型之间的差别不是很大,以PM-Tm模型的RMS为参考,PL-Tm和PP-Tm模型与其的偏差最大值分别为0.62K和0.84K。