《表2 所有站点PL-Tm、PP-Tm和PM-Tm模型误差的均值和均方根》
K
对所有站点采用3类新模型计算的Tm误差进行统计,结果如表2所示。从表2可以看出,3类Tm新模型的误差均值均在0K附近,表明不存在系统性偏差;Tm新模型的RMS均值均小于3K,相比于Tm原模型(表1)均有所提升;Tm新模型的最大RMS均小于4.5K,对比于Tm原模型,可看出改进后的线性模型和指数模型的RMS分布更为集中;对所有站点中RMS小于4K的站点数比例进行统计,发现3类模型的占比分别达到了96%、92%和99%。此外,从3类Tm新模型误差的RMS对比中也可看出,3类模型之间的差别不是很大,以PM-Tm模型的RMS为参考,PL-Tm和PP-Tm模型与其的偏差最大值分别为0.62K和0.84K。
图表编号 | XD0084335100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.20 |
作者 | 臧建飞、彭秀英、胡卓、崔凯、宫雅文、范士杰 |
绘制单位 | 武汉大学测绘学院、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、南宁天脉测绘有限责任公司、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院、中国石油大学(华东)地球科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |