《表1 所有站点L-Tm、P-Tm和M-Tm模型偏差的均值和均方根》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《顾及周期性误差修正的加权平均温度模型构建》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

以ATHALASSA站（35.14°N，33.40°E）为例，图2给出了该站2011—2014年采用不同Tm模型计算的Tm误差的时间序列，图中灰色部分为误差值，黑色部分是利用三角函数对Tm误差进行拟合得到的曲线，拟合函数包含年周期项和半年周期项。从图2可以看出3类模型的Tm误差均存在明显的周期性变化，且不同模型的周期基本相似，但振幅差别较大，3类模型的最大拟合振幅分别为-3.92、-4.59和-2.35K；对3类模型偏差的均值和RMS进行统计，其均值分别为-0.36、0.43和-0.34K，RMS为3.79、5.30和3.30K，可以看出相比于L-Tm和P-Tm模型，M-Tm模型所受周期性的影响最小，RMS最优。对所有站点的均值和RMS进行统计，结果如表1所示。从表1可以看出，3类模型的偏差均值的平均值均在±0.05K以内，说明不存在明显的系统性误差；相比于L-Tm和P-Tm模型，M-Tm模型的平均RMS最优，且RMS的变化范围也更为集中。