《表2 信噪比和均方根误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表2中的4组数据可以看出，对于不同类型的扰动信号，EMD去噪效果都优于传统的小波去噪，本文去噪算法的SNR最大，RMSE最小，表明比EMD和小波去噪方法效果更好。
| 图表编号 | XD00184568800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.20 |
| 作者 | 冯益林、余粟、王盟 |
| 绘制单位 | 上海工程技术大学电子电气工程学院、上海工程技术大学工程实训中心、上海工程技术大学电子电气工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 4种算法的平均相对误差和均方根误差》2021.01.01
- 《表3 平均误差和均方根误差》2020.12.01
- 《表3 预测模型的相关系数和均方根误差》2020.07.25
- 《表1 相关系数和均方根误差表》2018.08.01
- 《表1 0 均方误差和均方根误差》2020.06.01
- 《表2 6S和FLAASH大气校正方法的平均相对误差和均方根误差》2020.02.20
- 《表2 仿真信号经VMD、SVD和VMD-SVD联合降噪的信噪比和均方根误差对比表》2019.12.18
- 《表2 各阶段模型模拟效果系数（NSC）和均方根误差（RMSE）值》2020.01.20
- 《表3 本文方法信噪比和均方根差》2020.02.06
- 《表1 小波分解信噪比和均方根差》2020.02.06
- 《表1 三种模型预测结果的平均相对误差和均方根误差对比》2019.12.01
- 《表1 三种模型预测结果的平均相对误差和均方根误差对比》2019.12.01
- 《表2 两种不同方法求得的信噪比和均方根误差》2019.07.01
- 《表1 几种方法去噪后的信噪比和均方根误差》2019.07.01
- 《表1 几种方法去噪后的信噪比和均方根误差》2019.07.01
- 《表1 4种方法去噪信噪比和均方根误差的比较》2019.09.15
- 《表2 季节变换前后NDVI均值和均方根误差统计》2019.01.01
- 《表2 第2组同化后的代价函数和均方根误差》2018.12.15
- 《表1 原始信号及3种降噪方法的信噪比和均方根误差Tab.1 SNR and RMS of original signal and 3de-noising methods》2018.07.01
- 《表2 部分检验测站的平均偏差和均方根误差》2018.03.25