《表1 ESCA评分对比 (, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延伸护理对永久性结肠造口术后患者自护能力及生活质量的影响》
护理后两组患者ESCA评分较护理前均升高，且实验组升高程度较对照组明显（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0072665300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 李艳芳 |
| 绘制单位 | 郑州市中医院汝河院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015047_02200.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]》2020.08.01
- 《表1 两组ESCA评分对比（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 两组老年2型糖尿病患者ESCA评分临床对比（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者护理前后ESCA评分、生活质量评分对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表1 ESCA评分（±s；分）》2019.09.09
- 《表1 两组ESCA评分比较，分)》2020.10.01
- 《表1 两组ESCA评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表2 两组患者ESCA评分对比[（±s），分]》2020.01.01
- 《表1 对比护理后两组患者的ESCA评分及对足部护理知识掌握度的评分（分，)》2019.09.15
- 《表1 两组ESCA评分比较（±s，分）》2019.08.18
- 《表1 两组ESCA评分比较 (分, )》2019.05.10
- 《附表两组患者VAS、ESCA评分对比（,分）》2019.10.15
- 《表2 两组护理后ESCA评分对比[ (±s) , 分]》2019.04.16
- 《表2 护理前后ESCA评分对比(±s,分)》2019.10.01
- 《表1 两组ESCA评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表1 ESCA评分 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 治疗后两组患者ESCA评分、KPS评分、MUNSH评分和QOLS评分的对比 (分,》2019.03.01
- 《表2 HPLP、ESCA评分对比 (±s, 分)》2019.02.28
- 《表1 两组患者ESCA评分对比 (分, ±s)》2018.07.15
- 《表2 2组患者干预前后ESCA评分对比（±s，分）》2019.12.20