《表3 AS组与TP组术后开门角度比较》

《表3 AS组与TP组术后开门角度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《颈椎后路单开门椎管成形术对脊髓型颈椎病患者疗效及预后》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过CT测量开门角度，术后1个月和1年，TP组与AS组相比较开门角度明显增大（P<0.05），两组术后1年与术后1个月相比较降低，但TP组仍大于AS组，见表3。

图表编号XD00113818600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.10
作者谈应东、张浩、申国庆、马骏
绘制单位酒泉市人民医院、酒泉市人民医院、酒泉市人民医院、酒泉市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 干预组与对照组同期放化疗前、后Tp、Alb、p Alb和Hb平均值的比较》2020.10.25
  2. 《表3 冻结肩肩峰组与肩关节组治疗后4、8、12周被动外旋及内旋角度比较（±s，°）》2020.09.15
  3. 《表2 城镇组与农村组TORCH及抗-TP检测结果的比较[n(%)]》2020.06.08
  4. 《表3 两组患者术前、术后6个月血清HGB、ALB、TP水平比较（n=34,±s,g/L)》2021.01.21
  5. 《表2 AS病人血小板正常组与升高组实验室指标比较 (±s)》2018.01.15
  6. 《表2 TP53阳性组与TP53阴性组患者临床特征的比较》2018.11.25
  7. 《表3 A组与B组患者末次随访时肩关节各角度活动度比较》2020.06.26
  8. 《表2 聂村组与各古代颅骨组比较（男性）（长度：毫米；角度：度；指数：%）》2020.02.25
  9. 《表2 AS组与TP组轴性症状比较》2019.09.10
  10. 《表1 AS组与TP组JOA评分情况》2019.09.10
  11. 《表3 两组患者术前、术后的疼痛评分、内翻角度比较（n=39,±s)》2019.11.11
  12. 《表4 两组颈椎曲度、开门角度比较(±s,°)》2019.08.30
  13. 《表3 COX-1-1676A>G及COX-2-G765C位点基因型在AS组与AR组比较[例数 (%) ]》2019.06.30
  14. 《表1 颈后路单开门椎板成形术观察组与对照组观察指标比较 (±s)》2019.01.15
  15. 《表4 A、B组各组内术后、随访时开门角的比较 (x珋±s)》2019.02.18
  16. 《表1 AR组与AS组患者的一般资料与相关临床参数比较 (±s)》2018.12.25
  17. 《表3 两组患者术后6个月肩关节活动度比较 (±s, 角度/°)》2018.01.01
  18. 《表1 微型钛板材料介绍：C_3椎板切除与微型钛板固定成形颈椎后路单开门术后颈椎活动度及曲度的比较》2020.04.28
  19. 《表2 两组一般资料比较：C_3椎板切除与微型钛板固定成形颈椎后路单开门术后颈椎活动度及曲度的比较》2020.04.28
  20. 《表1 结核组与恶性组、对照组的LDH、CEA、TP、ADA和CRP结果比较 (±s)》2018.12.26

随机翻阅

《表1 2组沙眼发生率及严重度比较例（%）》 《表1 水泥行业脱硫法种类》 《表1 Al85Ni5Y8Co2非晶薄带不同升温速率下的特征温度》 《表1 CT与MRI检查影像学特征比较[n(%)]》 《表3 无阴极保护条件下动态直流腐蚀风险评判指标(包含稳态直流)》 《表2 消化内科感染危险因素单因素分析结果》 《表2 旋转成分矩阵：商洛市：贫困区旅游产业空间差异》 《表5 各行政区综合指数值》 《Table 1 Characteristics of older adults, aged 65y and above, in urban and rural areas》 《表1 快门实验测试结果表》