《表1 颈后路单开门椎板成形术观察组与对照组观察指标比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《颈后路C_(3～6)与C_(3～7)单开门椎板成形术短期疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

41例均获得随访，观察组随访时间为（19.0±9.3）个月，对照组随访时间为（21.4±8.5）个月（图1、2）。观察组手术时间较对照组短，术中出血量较对照组少，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组与对照组末次随访时颈椎前凸角、JOA评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。观察组4例（19.0%）出现轴性症状，1例严重，3例适中；对照组7例（35.0%）出现轴性症状，2例严重，5例适中；观察组术后轴性症状发生率低于对照组，差异有统计学意义（χ2=4.685，P=0.034）。