《表1 患者基本临床资料:颈椎前路减压融合术与后路单开门椎管成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床对比研究》

《表1 患者基本临床资料:颈椎前路减压融合术与后路单开门椎管成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床对比研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈椎前路减压融合术与后路单开门椎管成形术治疗多节段脊髓型颈椎病的临床对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

102例患者满足本研究纳入排除标准,最终纳入统计分析。其中,ACDF组45例,男26例,女19例,平均年龄(48.6±9.3)岁;LMP组57例,男31例,女26例,平均年龄(49.6±8.8)岁。ACDF组中31例病变累及3个节段、12例4个节段以及2例5个节段;LMP组中37例3个节段、17例4个节段以及3例5个节段。两组间比较差异无统计学意义。ACDF组术中失血量明显少于LMP组(P<0.001);住院天数ACDF组明显短于LMP组(P=0.022);ACDF组平均手术时间稍短于LMP组,组间比较无统计学差异(P=0.118,表1)。ACDF与LMP术典型病例如图1、2所示。