《表2 颈椎病颈椎前路椎管减压植骨融合术3组末次随访时C2~7Cobb角、c SVA、T1S、TIA、JOA评分、JOA评分改善率比较(±s)》

《表2 颈椎病颈椎前路椎管减压植骨融合术3组末次随访时C2~7Cobb角、c SVA、T1S、TIA、JOA评分、JOA评分改善率比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《颈椎前路椎管减压植骨融合术治疗颈椎病术后矢状位参数变化及其意义》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*表示与c SVA<15 mm组、15 mm≤c SVA<25 mm组比较P<0.05;#表示两两比较P<0.05;△表示与15 mm≤c SVA<25 mm组、c SVA≥25 mm组比较P<0.05。

末次随访时c SVA<15 mm组18例,15 mm≤c S-VA<25 mm组18例,c SVA≥25 mm组16例。c SVA≥25 mm组C2~7Cobb角较c SVA<15 mm组、15 mm≤c SVA<25 mm组小;c SVA<15 mm组、15 mm≤c SVA<25 mm组、c SVA≥25 mm组c SVA值依次升高,c S-VA<15 mm组TIA值较15 mm≤c SVA<25 mm组c SVA≥25 mm组小,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。术前c SVA<15 mm组末次随访时JOA评分改善率(39.82±12.17)%,15 mm≤c SVA<25 mm组末次随访时JOA评分改善率(45.72±16.89)%,c SVA≥25 mm组末次随访时JOA评分改善率(54.87±14.78)%。c S-VA≥25 mm组末次随访时JOA评分改善率较c S-VA<15 mm组与15 mm≤c SVA<25 mm组高,差异有统计学意义(F=3.676,P=0.033)。