《表1 老年骨质疏松椎体压缩骨折PKP术后观察组与对照组疼痛VAS评分、ODI指数比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PKP治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折合并椎体裂隙征的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

64例均顺利完成手术并获得完整随访，随访时间平均36（24～48）个月（图1～5）。未出现神经脊髓损伤、切口感染、肺栓塞等严重并发症。观察组手术时间（42.4±5.7）min，对照组手术时间（38.3±5.4)min，观察组手术时间较对照组长，差异有统计学意义（t=2.952，P=0.004）。观察组骨水泥注入量（4.7±1.9)m L，对照组骨水泥注入量（4.3±1.8)m L，2组比较差异无统计学意义（t=0.861，P=0.390）。观察组出现15例骨水泥渗漏，对照组出现5例骨水泥渗漏，观察组骨水泥渗漏数较对照组多，差异有统计学意义（χ2=7.273，P=0.007）。术后1个月2组疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎前缘高度、伤椎中线高度、伤椎后凸角比较差异无统计学意义（P>0.05）。但术后3个月及末次随访时观察组疼痛VAS评分、ODI指数、伤椎前缘高度、伤椎中线高度、伤椎后突角度差于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1、2。末次随访时观察组出现9例椎体塌陷，对照组出现1例椎体塌陷，观察组椎体塌陷数较对照组多，差异有统计学意义（χ2=5.807 P=0.013）。