《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折PVP术后7 d、术后6个月疼痛VAS评分、ADL评分比较（，分）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《PVP治疗年龄≥80岁高龄骨质疏松性椎体压缩骨折疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

老年组手术时间（46.85±3.43)min，高龄组手术时间（46.42±1.93)min，2组比较差异无统计学意义（t=0.428，P=0.670）；老年组骨水泥注入体积（4.21±0.61)mL，高龄组骨水泥注入体积（4.12±0.53)mL，2组比较差异无统计学意义（t=0.459，P=0.647）。老年组2例穿刺进入椎管，4例出现骨水泥渗漏，1例出现一过性心功能障碍，1例再发非相邻椎体骨折；高龄组1例出现穿刺进入椎管，1例出现骨水泥渗漏，高龄组并发症情况较老年组优，差异有统计学意义（χ2=0.239，P=0.012）。2组术后7 d、术后6个月疼痛VAS评分、ADL评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。