《表1 骨质疏松性椎体压缩骨折PVP术后3组骨水泥实际注入体积与骨水泥弥散体积比较 (±s, cm3)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《椎体骨密度与PVP骨水泥弥散体积的关系》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示组间两两比较P<0.05。骨质正常组与骨密度降低组比较，P=0.007；骨质正常组与骨质疏松组比较，P<0.001；骨密度降低组与骨质疏松组比较，P=0.002。

131例均顺利完成手术，未出现血管、神经损伤，未出现严重的骨水泥渗漏。责任椎体均注入3 ml骨水泥，所有患者术后均获得1个月随访。骨质正常组、骨密度降低组、骨质疏松组骨水泥实际注入体积差异无统计学意义（P>0.05）。各组间骨水泥弥散体积比较差异有统计学意义（P<0.05），其中骨质正常组弥散体积最大，骨密度降低组次之，骨质疏松组最小。见表1及图2。骨质正常组、骨密度降低组、骨质疏松组术后1 d疼痛VAS评分较术前明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）；但各组间术后1 d、术后1个月疼痛VAS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。