《表2 纳入研究质量评价:单侧与双侧椎弓根入路注入骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折有效和安全性的Meta分析》

《表2 纳入研究质量评价:单侧与双侧椎弓根入路注入骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折有效和安全性的Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单侧与双侧椎弓根入路注入骨水泥治疗骨质疏松性椎体压缩骨折有效和安全性的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据文献检索方法,共检索到相关文献359篇,其中中文数据库170篇、英文数据库189篇,排除中、英文数据库重复的文献后,进一步排除不符合纳入标准的文献,最终纳入14篇随机对照试验的研究数据进行Meta分析[7-20],见表1,通过拟定的检索式检索中英文数据库,检索结果显示相关文献共359篇,最终纳入的14篇研究共900例患者,包括单侧入路组452例,双侧入路组448例,各项研究间基线一致。纳入研究的改良后Jadad文献质量评价,见表2。