《表1 两轮债转股的对比：新形势下对新一轮“债转股”有关问题的研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
资料来源：根据公开资料整理而成。
从表1可以看出，两次债转股均发生于我国经济增速下滑、企业负债高企、银行不良贷款率上升的背景下，且均取得了良好的效果。
| 图表编号 | XD00102405100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 徐进 |
| 绘制单位 | 中国财政科学研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 学习者对新结论进行新一轮反思》2020.09.10
- 《表1 4种债转股模式的比较》2020.07.05
- 《表7 地区成对样本检验：市场化债转股消息发布的影响研究》2020.04.06
- 《表1 0 替换关键变量：市场化债转股消息发布的影响研究》2020.04.06
- 《表2 描述性统计：市场化债转股消息发布的影响研究》2020.04.06
- 《表9 化解内生性问题：市场化债转股消息发布的影响研究》2020.04.06
- 《表1 变量定义表：市场化债转股消息发布的影响研究》2020.04.06
- 《表1 债转股公告时已成为僵尸企业的时间和数目》2020.07.03
- 《表6 债转股企业长期绩效的双重差分检验（1:3匹配）》2020.07.03
- 《表6 债转股企业长期绩效的双重差分检验（1:3匹配）》2020.07.03
- 《表3 农户对新一轮确权的整体认知》2019.04.25
- 《表1 农户对新一轮确权的了解程度》2019.04.25
- 《表5 农户对新一轮确权的满意度》2019.04.25
- 《表4 农户对新一轮确权的认可度》2019.04.25
- 《表2 农户对新一轮确权的熟悉度》2019.04.25
- 《表7 每股指标统计表：中国重工市场化债转股案例研究》2019.03.20
- 《表1 船舶行业数据表：中国重工市场化债转股案例研究》2019.03.20
- 《表1 两轮“债转股”比较》2018.02.01
- 《表1 非不良和不良客户“债转股”前后银行盈利情况对比表》2018.05.15
- 《表1 两轮债转股主要情况比较表》2019.10.15